miércoles, 19 de septiembre de 2007

Tu que nunca seras.


Sabado fue y caprichoso el beso dado,

capricho de varon audaz y fino,

mas dulce fue el capricho femenino

A este mi corazon, lobezno alado.


No es que no crea,no creo, si inclinado

en mis manos te senti divino

y me embriague, comprendo que este vino

no es para mi, mas juego y rueda el dado...


Yo soy la mujer que vive alerta,

tu el tremendo varon que se despierta

y es un torrente que se ensancha en rio.


Y mas se encrespa mientras corre y poda

Ah, me resisto, mas me tienes toda

Tu que nunca seras del todo mio.




Alfonsina Storni. El dulce daño.

La Realidad por Cortázar


Claro que, observa el que te dije, a pesar de ese obstruccionismo subjetivo, el tema subyacente es muy simple: 1) La realidad existe o no existe, en todo caso es incomprensible en su esencia, así como las esencias son incomprensibles en la realidad, y la incomprensión es otro espejo para alondras, y la alondra es un pajarito, y un pajarito es el diminutivo de pájaro, y la palabra pájaro tiene tres silabas, y cada silaba dos letras, y así es como se ve que la realidad existe (puesto que alondras y silabas) pero que es incomprensible , por que además que significa significar, o sea entre otras cosas “decir” que la realidad existe; 2)La realidad será incomprensible, pero existe, o por lo menos es algo que nos ocurre o que cada uno hace ocurrir, de manera que una alegría, una necesidad elemental lleva a olvidar todo lo dicho (en 1) y pasar a 3) Acabamos de aceptar la realidad (en 2), sea lo que sea o como sea y por consiguiente aceptamos estar instalados en ella, pero ahí mismo sabemos que, absurda o falsa o trucada, la realidad es un fracaso del hombre aunque no lo sea del pajarito que vuela sin hacerse preguntas y se muere sin saberlo. Así, fatalmente, si acabamos de aceptar lo dicho en 3) y pasamos a 4) Esta realidad a nivel de 3), es una estafa y hay que cambiarla. Aquí Bifurcación, 5 a) y 5b): (...)
5 a ) Cambiar la realidad para mi solo. Descubrir que el yo es ilusión, cultivar su jardín, ser santo, a la caza darle alcance, etcétera. NO.
5 b) Cambiar la realidad para todos, es aceptar que todos son (deberían ser) lo que yo, y de alguna manera fundar lo real como humanidad. Eso significa admitir la historia, es decir la carrera humana por una pista falsa, una realidad aceptada hasta ahora como real y así nos va. Consecuencia: hay un solo deber y es encontrar la buena pista. Método, la revolución. SI.

Che- dice Marcos- Vos para los simplismos y las tautologías, pibe.
-Es mi librito rojo de todas las mañanas- dice el que te dije- , y reconoce que si todo el mundo creyera en esos simplismos, a la Shell no le seria tan fácil ponerte un tigre en el motor. -Es la Esso- Dice Ludmilla, que tiene un Citroen de dos caballos al parecer paralizados de terror por el tigre, puesto que se para en cada esquina y el que te dije o yo o cualquiera tiene que empujar a las puteadas.





Julio Cortázar, El libro de Manuel.

viernes, 14 de septiembre de 2007

Filosofia Amorosa




Esta es la semana de la filosofia, en la que me voy a dedicar a compartir con ustedes, mis pasajes preferidos sobre filosofos y escritores varios.


Marques de Sade, de "La filosofia del tocador".


"(...) ¿¿Me hablas de los lazos del amor Eugenia??...Ah..si pudieras no conocerlos jamas! ¿Que es el amor? No puede ser considerado me parece, mas que el efecto de un objeto bellos sobre nosotros; dichos efectos nos arrebatan, nos enardecen, si poseemos el objeto nos regocijamos, si nos es imposible tenerlo nos deseperamos, ¿pero cual es la base de este sentimiento? El Deseo, ¿y cuales son las consecuencias de este sentimiento? La Locura, por consiguiente atengamosnos al motivo y cuidemonos de los efectos.El motivo es poseer el objeto, pues bien, tratemos de lograrlo mas con sabiduria; gocemos de el en cuanto lo obtengamos, resignemosnos en el caso contrario; otros mil objetos semejantes y a menudo mejores nos consolaran en nuestra perdida, todos los hombres y todas las mujeres se parecen; NO HAY AMOR QUE RESISTA LOS EFECTOS DE UNA REFLEXION SANA; OH! QUE ENGAÑO HAY EN ESA EMBRIAGUEZ QUE, EMPAPANDONOS DE LO QE LOGRAN LOS SENTIDOS NOS PASA A UN ESTADO TAL QUE NO VEMOS MAS QUE AL OBJETO LOCAMENTE ADORADO, que ya no existimos si no por el, ¿y eso es vivir? ¿no seria mas bien privarse de las dulzuras de la vida? ¿no seria querer sufrir una fiebre tenaz que nos absorbe y nos devora sin dejarnos otra dicha que la de placeres metafisicos muy semejantes a los efectos de la locura? Si tuvieramos que amar siempre a ese objeto adorable, si fuera cierto que no lo fuesemos a abandonar jamas, seria un disparate sin duda, pero excusable por lo menos. ¿Y si suceden tales cosas? Hay muchos ejemplos de uniones eternas que no hayan desmentido de su caracter jamas. Algunos mese de goces que vuelven al objeto al lugar que le corresponde hacen que nos sonrijemos del incienso quemado en sus altares; a menudo llega a parecernos inconcebible que aquel haya podido seducirnos a tal grado.

Dan esta absolutamente de acuerdo.

N. del R: la foto de portada de libro pertenece a "Juliette o el vicio ampliamente recompensado", novela posterior a "La filosofia del tocador", pero igualmente recomendable.

viernes, 31 de agosto de 2007

Humor para variar

Las vacas y el mejor Sistema PoliticoSupongamos que usted es propietario de 2 (dos) vacas: Elija cuál es el Sistema Político que más le conviene: Feudalismo: Usted tiene dos vacas. El Lord se lleva parte de la leche. Socialismo Puro: Usted tiene dos vacas. El gobierno se las lleva. Las pone en un corral comunitario junto con muchas otras. Usted tiene que vigilar las vacas de todo el mundo. El gobierno le da toda la leche que necesite. Socialismo Burocrático: Usted tiene dos vacas. El gobierno se las lleva a un corral comunitario junto con muchas otras. Son vigiladas por ex-cuidadores de gallinas. Usted tiene que cuidar de las gallinas que el gobierno les quitó. El gobierno le garantiza la leche y los huevos que están en el reglamento. Fascismo: Usted tiene dos vacas. El gobierno se las lleva. A usted le pagan para que las vigile. El gobierno le vende la leche. Comunismo: Usted tiene dos vacas. Los vecinos le ayudan a cuidarlas. Entre todos se reparten la leche. Comunismo Ruso: Usted tiene dos vacas. Usted tiene que vigilarlas. El gobierno se lleva toda la leche. Comunismo Camboyano: Usted tiene dos vacas. El gobierno se las lleva. Usted es fusilado. Dictadura: Usted tiene dos vacas. El gobierno se las lleva. Usted es reclutado para el ejército. Democracia: Usted tiene dos vacas. Los vecinos deciden quién se queda con la leche. Democracia Representativa: Usted tiene dos vacas. Los vecinos eligen a alguien que decida quién se queda con la leche. Democracia CEE (Comunidad Económica Europea): Usted tiene dos vacas. El gobierno le dice cómo las debe alimentar y cuándo las va a ordeñar. Luego le paga para que tire la leche a la basura. Luego se las lleva, mata una y ordeña la otra. Al final le obliga a llenar papeles justificando la falta de una vaca. Capitalismo: Usted tiene dos vacas. Vende una. Se compra un toro. Humanismo: Usted tiene dos vacas. La liga protectora de los animales se las lleva para el zoológico. Hinduismo: Usted tiene dos vacas. Ellas le dicen qué debe hacer. Surrealismo: Usted tiene dos jirafas. El gobierno le obliga a bailar salsa.

lunes, 27 de agosto de 2007

Paroxismo poético.

A todos los que crean que tienen algun ápice de cultura, en algun momento de sus vidas les toca sentir la dulzura incomparable de la buena poesía. Luego, algunos intentan reproducir sus sentimientos por este medio, en medio(valga la redundancia) de una busqueda expresiva, un paroxismo de necesidad de catarsis por llamarle asi.
Es de este modo en que algunos terminan lográndolo, otros solo acaban por copiar (conciente o inconcientemente) lo que ya leyeron por otro lado y otros simplemente descubren que no es lo que necesitan, "no es lo suyo".
Ahora que está hecha la pequeña introducción, puedo confesar que yo fuí víctima de esta necesidad poética en dos epocas de mi vida: (mas allá de que la poesa es para mi una pasion irrefrenable cuando viene de la mano de monstruos como Alfonsina) la primera fue a la tierna edad de once años, cuando decidí tomar un boceto que guardaba (y del que no conservo copias) y enviarlo al certamen del que me habian hecho saber los que conocian mi pasatiempo literario, y de este feliz encuentro (el de mi poema, y el certamen) resulte yo, con un diploma y una medalla de primer premio, que me hacen sentir infinitamente orgullosa y algo dudosa sobre lo que quizás podría haber sido mi futro como poetisa.
La segunda vez fue hace tres años, (el 16-4-2004, exactamente) cuando escribí unas lineas sobre otra de mis obsesiones, el agua.
Si bien no tiene titulo, creo que no lo necesita.

Toda mi vida soñé con ser agua,
viajar sin huellas eternas,
como el eterno calor del amor.
Recorrer burbujeando sólo,
cuando agite el viento despierto.

Amaneceré calma en el suelo que me ata
amaneceré creyendo, que soy fuente de vida.
Amaneceré sólo si me lo pide el día.

Y si caigo y me deformo,
súbitamente volverá mi anatomía.
Y ya no habrán corazones
para romper en mi cuerpo.
No habrán dolores que me aquejen...
No habrá mas preocupación,
que la de ser libre...

viernes, 24 de agosto de 2007

Todas las obsesiones, la obsesion...


Resulta que hace dos o tres jornadas me encontre en una plaza acompañando a dos infantes que representan mi sustento; la sucesion de hechos que resultan de espacios verdes y niños, es cuanto menos, conocida por el sentido comun de todos, a saber: juegos, risas, sonrisas complices de los adultos que acompañan a los demas infantes, etc...Todo iba bien hasta que una de las orgullosas madres se dirigio a uno de los niños de los que soy responsable y le pregunto :¿y tu mama como se llama? (refiriendose obviamente a mi).El hecho no seria relevante puesto que la una chica de no muy corta edad podria tranquilamente ser la progenitora de semejantes proyectos humanos,pero en el preciso instante en que mi cerebro asimilo la pregunta mi corazon se acelero de modo exagerado al vislumbrar un futuro rodeado de plazas y chicos con madres que se acercan a preguntar sobre las recetas secretas para darle verdura a sus infantes, y pañales llenos de desperdicios que por ser de bebes debe ser considerado menos "impuro" y los fetichismos de los chicos que a pesar de su estatura o voz "aduendada" son generalmente subestimados ya que realmente son poseedores (todos y absolutamente cada uno de ellos) de las psiquis mas desconcertantes y retorcidas que la raza humana podra concebir nunca.
Mas alla de evidenciar mi obsesion desenfrenada por las consecuencias de alguna relacion sexual descuidada (o en algun que otro caso, la obra y gracia del espiritu santo), deseo evidenciar mi panico a lo que podria ser mi vida si tuviera que finalizar de ese modo, por que realmente no quiero que el dia de mañana lean algun escrito de mi autoria(este por ejemplo) y que , como en el Fausto de Goethe, algun boludo diga:esta escritora estaba obsesionada con los hijos y el embarazo! ¡¡¡NO HACE FALTA!!! YO ADMITO QUE ESTOY OBSESIONADA CON MI POSIBLE MATERNIDAD!...Y es que la vida mediocre del ama de casa de clase media me deprime como si yo la estuviera viviendo...