Neologias

Por que se ha puesto TAN de moda usar palabras en ingles para nombrar cotidianeidades en el trabajo?
Doy ejemplos concretos:

."vamos a tomar un BREAK (descanso)"
.Te pusiste el NAME? (mi supervisora preguntándome por el cartelito q lleva mi nombre)
.Anda al Check-out (la caja bah).
.Mira, esa góndola esta Stock out (vacía)
.Trajiste el chek-in? (un manualcito con indicaciones para aprender sobre el check- out)

En fin...Yo me pregunto, si en Inglaterra suenan tan cool como acá cuando tiene que irse al break ..: oh! it's already five!? Let´s have a descanso!...no...no suena cool.

Los dibujos animados y los mensajes que crian a los niños.

Me acordaba de esa vez que mi profesor de publicidad nos contaba sobre los mensajes subliminales de Tarzan, o sea: época de los cincuenta-sesenta y una caricatura sobre un hombre blanco que cae en la selva luego de un accidente y es criado por monos; el muchacho aprende el idioma de los animales y poco después es el rey de la selva, “gobernando” de cierto modo tanto a animales como a aborígenes (recuerden que hablo de la serie vieja). Un claro mensaje referido a la supremacía del hombre blanco sobre los aborígenes y los negros, en otras palabras, otro ejemplo de la supremacía capitalista creciente de EE. UU.; o de Popeye, un marinero (todos sabemos que los marineros son hombres rudos, de malos modales y de pésimos hábitos) que peleaba con Brutus (con el que a veces eran amigos y a veces no) y que encontraba la fuerza en “una lata de espinaca”…o de alguna otra cosa planta verde que pudiera darle fuerza a un marinero… (Si, es marihuana).
Me acuerdo que me resulto fantástico que mi profesor de publicidad me ayudara a darme cuenta de esas cosas, como también la epifanía de que la publicidad es el arma más poderosa inventada por el hombre. Pero volviendo a las caricaturas, he notado que en nuestros días, la cosa es menos política, pero no por eso menos frecuente, digo, los dibujos animados de hoy en día tienen la misma o mayor cantidad de mensajes que los de antes, aunque en mi opinión los dibujos animados de hoy en día dirigen sus mensajes a los mayores mas que a los niños, que prácticamente no les prestan atención.
En la historia de Disney por ejemplo, tenemos varios casos emblemáticos, que a algunos les sonaran exagerados, pero tengamos en cuanta que en un mundo regido por la publicidad y la televisión, un pequeño mensaje escondido en una inocente película puede significar un trozo del pensamiento social-cultural del momento; tal es el caso de películas como “la sirenita” , “la bella y la bestia”, y todas las demás de princesas, que pusieron en la cabeza de las niñitas la idea de la belleza, el esfuerzo, mentirle a los padres y morder manzanas, todo por un hombre, NO ES POR EL AMOR, es un mensaje machista, es la representación de la mujer que por hacer algo que “no debe” se mete en problemas y debe al final del cuento, casarse con el hombre que la ha salvado, por que los hombres en las películas de princesas son los que al final del cuento salvan el día.
Cuando uno trabaja con chicos, y tiene la posibilidad de analizar la cartelera que ofrecen canales como Cartoon Network (el mas alevoso a mi parecer) o Nikelodeon se da cuenta de la cantidad de genialidades que aparecen “entre líneas” en los guiones de las caricaturas y que con frecuencia uno no nota. Vale aclarar, que en el 90% de los casos resultan geniales, pero desde mi punto de vista; el lector puede obviamente sacar sus conclusiones sobre los casos que paso a describirles. A continuación, verán una pequeña reseña de algunos dibujos, con una descripción del argumento y su mensaje correspondiente:

Ed, Edd y Eddy: Son tres amigos, que viven en el mismo barrio y cuyo objetivo es conseguir dinero como sea, para comprar caramelos (y cuando digo como sea me refiero a estafas, mentiras y demases). La caricatura tiende a dar un mensaje sobre el capitalismo, lo que pueden llegar a hacer estos tres por conseguir dinero. Todas la ideas son en general de Eddy, el mas codicioso del grupo, que deja todo por una moneda, incluso a sus amigos, es egoísta, capitalista, avaro y mentiroso. Todo un ejemplo para el niño de hoy que el día de mañana quiera ser banquero o abogado.
Padrinos Mágicos: Este es uno de mis favoritos por la obviedad del caso. Timmy Turner es un nene de diez años, que tiene unos padres contemporáneos, es decir, mucho trabajo, poco tiempo para prestarle atención al nene, intentos de compensar todo con materialismos, como la tele o los video juegos también un maestro malévolo y con signos de locura que lo tomo de punto y de yapa una niñera sacada de una película de terror, cinica y mala hasta el hartazgo con el pobre pibe que encima tiene dos amigos, uno pobre, con aparatos y viviendo en un remolque con su padre soltero, y el otro rico, y creido como el solo, adinerado gracias a su trabajo (labura para el presidente a escondidas de sus padres), en fin, a Timmy, se le otorgan dos padrinos mágicos, que se ocuparan de hacer su vida menos miserable, literalmente. Creo que la idea es bastante clara y no necesita explicación, de hecho, una de las pautas, o mejor dicho, “de las reglas” de los padrinos mágicos es que si Timmy por alguna razón comenzara a ser feliz , perdería a sus padrinos, por que el objetivo es ese: hacerlo feliz. Bastante crudo ¿no?
Bob Esponja: Mucho se ha dicho sobre Bob, para mi es uno de los seres mas hermosos creados por la televisión. Bob es una pequeña esponja marina, trabaja en el Crustáceo Cascarudo, un Fast Food regenteado por Don Cangrejo, un tipo adicto al dinero, avaro y tacaño cual judío italiano en época de sequía. En el mismo restaurante trabaja Calamardo, un ejemplo del típico intelectual fracasado, sin talento pero misántropo y adicto a todas las artes, que a la vez es vecino de Bob. También tenemos a Patricio, la estrella marina, de shorts surferos y mejor amigo de nuestra esponja, un poco corto de mente, pero muy leal. Esta la forastera, Arenita, una ardilla que vive en el fondo del mar, con una burbuja de aire, y que viene de Texas. Hasta acá todo bien, si no fuera por que Bob tiene actitudes afeminadas, amanerado, por decirlo de algún modo; eso sin contar que es lo que los ingleses llaman un “workaholic”, un adicto al trabajo y sufre de una evidente inmadurez que mas de una vez lo pone en posiciones degradantes. Y si tienen la oportunidad de ver la película, después hablamos. Igualmente no quito la buena intención del personaje, un individuo que ama su trabajo, respeta a su jefe (quien lo explota hasta la ultima gota) la devoción a sus amigos (incluso a sus amigos que no lo soportan) y una dulzura que mataría a un diabético.
Mansión Foster para amigos imaginarios: Uno de los más crueles, es una mansión-hogar-orfanato para amigos imaginarios abandonados por sus dueños o creadores. La señora Foster, dona su mansión para que su nieta y el Sr. Conejo (que es el amigo imaginario de la Sra. Foster) regenteen el hogar de los abandonados que esperan a ser adoptados por otros chicos, hasta que estos se cansen y los abandonen de nuevo. Recuerdo un capitulo muy triste de un amigo imaginario que volvía a la mansión, después de su 5º o 6º salida y que tenia una valija con cosas escondidas que resultaron ser regalos de los niños que al crecer ya no podían tenerlo mas y lo devolvían al hogar. Básicamente todas las historias se desarrollan alrededor de un nene de nombre Mac y su amigo imaginario Blu, que deben separarse luego de que la mama de Mac dijera que en la casa no había mas espacio para el amigo imaginario. La respuesta del niño fue llevarlo a la mansión pero sin abandonarlo, puesto que si deja de ir a verlo, Blu podría ser adoptado y no se verían más. Da que pensar… tantos animales tirados en la calle por sus dueños, o tantos chicos abandonados, o tantos abuelos que por no tener donde meterlo lo metemos en el geriátrico….
Para finalizar, mi favorito entre todos:
Las sombrías aventuras de Billy y Mandy: La cosa es más o menos así, Billy es un nene medio corto, que tiene un hámster moribundo, y en el cumpleaños de el bicho, él y su amiga, la cinica y arpía Mandy reciben la visita de la parca, la muerte en persona, que viene a llevarse al roedor. Ante el pedido del ser del inframundo, los chicos apuestan la vida del animalito por la amistad de la muerte en persona para toda la eternidad en un confuso juego de Limbo (ese que tenes que bailar por abajo del palo sin que se caiga). Como era de esperarse, la muerte pierde, el hámster sigue con vida, y los niños se hacen poseedores de la amistad de el acompañante de las almas hasta el otro mundo, tétrico no? A medida que pasan los episodios te vas enterando de detalles como que Mandy tiene un enamorado (Irving) que es un nene negrito, que resulta ser hijo de un hombre común (que luego resulta ser el hijo de Drácula) y una momia….si; o que Purohueso fue en la secundaria del otro mundo, el archienemigo del coco (en la película se enfrentan y hay escenas memorables como la canción de “Asustado” en la que Billy aparece caracterizado como David Bowie). En fin, creo que es espectacular que un dibujo animado ridiculice a la muerte, lo único que atemoriza a la humanidad toda sin distinción, el desenlace mas trágico de todas las situaciones trágicas esta, en esta caricatura, valga la redundancia “caricaturizado”, rebajado al nivel del chiste del no susto, del no miedo, logrando en los chicos (o en los grandes) algo que debería sobrarnos, el no miedo a las cosas desconocidas o inexistentes. Genial.

Tu que nunca seras.

Sabado fue y caprichoso el beso dado,

capricho de varon audaz y fino,

mas dulce fue el capricho femenino

A este mi corazon, lobezno alado.

No es que no crea,no creo, si inclinado

en mis manos te senti divino

y me embriague, comprendo que este vino

no es para mi, mas juego y rueda el dado...

Yo soy la mujer que vive alerta,

tu el tremendo varon que se despierta

y es un torrente que se ensancha en rio.

Y mas se encrespa mientras corre y poda

Ah, me resisto, mas me tienes toda

Tu que nunca seras del todo mio.

Alfonsina Storni. El dulce daño.

La Realidad por Cortázar

Claro que, observa el que te dije, a pesar de ese obstruccionismo subjetivo, el tema subyacente es muy simple: 1) La realidad existe o no existe, en todo caso es incomprensible en su esencia, así como las esencias son incomprensibles en la realidad, y la incomprensión es otro espejo para alondras, y la alondra es un pajarito, y un pajarito es el diminutivo de pájaro, y la palabra pájaro tiene tres silabas, y cada silaba dos letras, y así es como se ve que la realidad existe (puesto que alondras y silabas) pero que es incomprensible , por que además que significa significar, o sea entre otras cosas “decir” que la realidad existe; 2)La realidad será incomprensible, pero existe, o por lo menos es algo que nos ocurre o que cada uno hace ocurrir, de manera que una alegría, una necesidad elemental lleva a olvidar todo lo dicho (en 1) y pasar a 3) Acabamos de aceptar la realidad (en 2), sea lo que sea o como sea y por consiguiente aceptamos estar instalados en ella, pero ahí mismo sabemos que, absurda o falsa o trucada, la realidad es un fracaso del hombre aunque no lo sea del pajarito que vuela sin hacerse preguntas y se muere sin saberlo. Así, fatalmente, si acabamos de aceptar lo dicho en 3) y pasamos a 4) Esta realidad a nivel de 3), es una estafa y hay que cambiarla. Aquí Bifurcación, 5 a) y 5b): (...)
5 a ) Cambiar la realidad para mi solo. Descubrir que el yo es ilusión, cultivar su jardín, ser santo, a la caza darle alcance, etcétera. NO.
5 b) Cambiar la realidad para todos, es aceptar que todos son (deberían ser) lo que yo, y de alguna manera fundar lo real como humanidad. Eso significa admitir la historia, es decir la carrera humana por una pista falsa, una realidad aceptada hasta ahora como real y así nos va. Consecuencia: hay un solo deber y es encontrar la buena pista. Método, la revolución. SI.

Che- dice Marcos- Vos para los simplismos y las tautologías, pibe.
-Es mi librito rojo de todas las mañanas- dice el que te dije- , y reconoce que si todo el mundo creyera en esos simplismos, a la Shell no le seria tan fácil ponerte un tigre en el motor. -Es la Esso- Dice Ludmilla, que tiene un Citroen de dos caballos al parecer paralizados de terror por el tigre, puesto que se para en cada esquina y el que te dije o yo o cualquiera tiene que empujar a las puteadas.

Julio Cortázar, El libro de Manuel.

Filosofia Amorosa

Esta es la semana de la filosofia, en la que me voy a dedicar a compartir con ustedes, mis pasajes preferidos sobre filosofos y escritores varios.

Marques de Sade, de "La filosofia del tocador".

"(...) ¿¿Me hablas de los lazos del amor Eugenia??...Ah..si pudieras no conocerlos jamas! ¿Que es el amor? No puede ser considerado me parece, mas que el efecto de un objeto bellos sobre nosotros; dichos efectos nos arrebatan, nos enardecen, si poseemos el objeto nos regocijamos, si nos es imposible tenerlo nos deseperamos, ¿pero cual es la base de este sentimiento? El Deseo, ¿y cuales son las consecuencias de este sentimiento? La Locura, por consiguiente atengamosnos al motivo y cuidemonos de los efectos.El motivo es poseer el objeto, pues bien, tratemos de lograrlo mas con sabiduria; gocemos de el en cuanto lo obtengamos, resignemosnos en el caso contrario; otros mil objetos semejantes y a menudo mejores nos consolaran en nuestra perdida, todos los hombres y todas las mujeres se parecen; NO HAY AMOR QUE RESISTA LOS EFECTOS DE UNA REFLEXION SANA; OH! QUE ENGAÑO HAY EN ESA EMBRIAGUEZ QUE, EMPAPANDONOS DE LO QE LOGRAN LOS SENTIDOS NOS PASA A UN ESTADO TAL QUE NO VEMOS MAS QUE AL OBJETO LOCAMENTE ADORADO, que ya no existimos si no por el, ¿y eso es vivir? ¿no seria mas bien privarse de las dulzuras de la vida? ¿no seria querer sufrir una fiebre tenaz que nos absorbe y nos devora sin dejarnos otra dicha que la de placeres metafisicos muy semejantes a los efectos de la locura? Si tuvieramos que amar siempre a ese objeto adorable, si fuera cierto que no lo fuesemos a abandonar jamas, seria un disparate sin duda, pero excusable por lo menos. ¿Y si suceden tales cosas? Hay muchos ejemplos de uniones eternas que no hayan desmentido de su caracter jamas. Algunos mese de goces que vuelven al objeto al lugar que le corresponde hacen que nos sonrijemos del incienso quemado en sus altares; a menudo llega a parecernos inconcebible que aquel haya podido seducirnos a tal grado.

Dan esta absolutamente de acuerdo.

N. del R: la foto de portada de libro pertenece a "Juliette o el vicio ampliamente recompensado", novela posterior a "La filosofia del tocador", pero igualmente recomendable.

Humor para variar

Las vacas y el mejor Sistema PoliticoSupongamos que usted es propietario de 2 (dos) vacas: Elija cuál es el Sistema Político que más le conviene: Feudalismo: Usted tiene dos vacas. El Lord se lleva parte de la leche. Socialismo Puro: Usted tiene dos vacas. El gobierno se las lleva. Las pone en un corral comunitario junto con muchas otras. Usted tiene que vigilar las vacas de todo el mundo. El gobierno le da toda la leche que necesite. Socialismo Burocrático: Usted tiene dos vacas. El gobierno se las lleva a un corral comunitario junto con muchas otras. Son vigiladas por ex-cuidadores de gallinas. Usted tiene que cuidar de las gallinas que el gobierno les quitó. El gobierno le garantiza la leche y los huevos que están en el reglamento. Fascismo: Usted tiene dos vacas. El gobierno se las lleva. A usted le pagan para que las vigile. El gobierno le vende la leche. Comunismo: Usted tiene dos vacas. Los vecinos le ayudan a cuidarlas. Entre todos se reparten la leche. Comunismo Ruso: Usted tiene dos vacas. Usted tiene que vigilarlas. El gobierno se lleva toda la leche. Comunismo Camboyano: Usted tiene dos vacas. El gobierno se las lleva. Usted es fusilado. Dictadura: Usted tiene dos vacas. El gobierno se las lleva. Usted es reclutado para el ejército. Democracia: Usted tiene dos vacas. Los vecinos deciden quién se queda con la leche. Democracia Representativa: Usted tiene dos vacas. Los vecinos eligen a alguien que decida quién se queda con la leche. Democracia CEE (Comunidad Económica Europea): Usted tiene dos vacas. El gobierno le dice cómo las debe alimentar y cuándo las va a ordeñar. Luego le paga para que tire la leche a la basura. Luego se las lleva, mata una y ordeña la otra. Al final le obliga a llenar papeles justificando la falta de una vaca. Capitalismo: Usted tiene dos vacas. Vende una. Se compra un toro. Humanismo: Usted tiene dos vacas. La liga protectora de los animales se las lleva para el zoológico. Hinduismo: Usted tiene dos vacas. Ellas le dicen qué debe hacer. Surrealismo: Usted tiene dos jirafas. El gobierno le obliga a bailar salsa.

Paroxismo poético.

A todos los que crean que tienen algun ápice de cultura, en algun momento de sus vidas les toca sentir la dulzura incomparable de la buena poesía. Luego, algunos intentan reproducir sus sentimientos por este medio, en medio(valga la redundancia) de una busqueda expresiva, un paroxismo de necesidad de catarsis por llamarle asi.
Es de este modo en que algunos terminan lográndolo, otros solo acaban por copiar (conciente o inconcientemente) lo que ya leyeron por otro lado y otros simplemente descubren que no es lo que necesitan, "no es lo suyo".
Ahora que está hecha la pequeña introducción, puedo confesar que yo fuí víctima de esta necesidad poética en dos epocas de mi vida: (mas allá de que la poesa es para mi una pasion irrefrenable cuando viene de la mano de monstruos como Alfonsina) la primera fue a la tierna edad de once años, cuando decidí tomar un boceto que guardaba (y del que no conservo copias) y enviarlo al certamen del que me habian hecho saber los que conocian mi pasatiempo literario, y de este feliz encuentro (el de mi poema, y el certamen) resulte yo, con un diploma y una medalla de primer premio, que me hacen sentir infinitamente orgullosa y algo dudosa sobre lo que quizás podría haber sido mi futro como poetisa.
La segunda vez fue hace tres años, (el 16-4-2004, exactamente) cuando escribí unas lineas sobre otra de mis obsesiones, el agua.
Si bien no tiene titulo, creo que no lo necesita.

Toda mi vida soñé con ser agua,
viajar sin huellas eternas,
como el eterno calor del amor.
Recorrer burbujeando sólo,
cuando agite el viento despierto.

Amaneceré calma en el suelo que me ata
amaneceré creyendo, que soy fuente de vida.
Amaneceré sólo si me lo pide el día.

Y si caigo y me deformo,
súbitamente volverá mi anatomía.
Y ya no habrán corazones
para romper en mi cuerpo.
No habrán dolores que me aquejen...
No habrá mas preocupación,
que la de ser libre...